Op 2 februari 1959 stierf een groep toeristen in de bergen, waaronder 7 jongens en 2 meisjes. Hun zoektocht begon pas op 16 februari.
Het was mogelijk om een gescheurde en doorgesneden tent te vinden, en aan de voet van de berg - de lichamen van toeristen die stierven door wonden of door de kou. Waarom deze tragedie is gebeurd, is nog onbekend.
Ambtenaren van het parket zeiden in februari 2019 dat er een controle was begonnen op het overlijden van deze groep. Vele jaren geleden werd deze strafzaak beëindigd omdat het is niet gerelateerd aan misdaad.
Maar de nabestaanden van de slachtoffers konden niet tevreden zijn met de bewoordingen volgens welke mensen stierven door elementaire kracht. Ze willen weten wat er met de jongens is gebeurd.
Het parket wil vaststellen waarom de toeristen zijn overleden om herhaling van deze tragedie te voorkomen.
Met behulp van moderne technologieën zal het mogelijk zijn om het echte beeld van wat er is gebeurd te identificeren. Nu zijn er 3 hoofdversies (snowboard, lawine en orkaan) en ze zullen eraan werken. De resultaten van het onderzoek worden in de nazomer gepubliceerd en eindigen in het najaar.
10. Waarom verliet de groep de tent?
Het is nog steeds niet duidelijk waarom alle Dyatlovites plotseling de tent verlieten. Bijna alle schoenen, persoonlijke bezittingen van toeristen en hun dagboeken, bovenkleding bleven erin.
Uit het onderzoek bleek dat de groepsleden plotseling uit de kast kwamen, maar dit was geen stormloop. De sporen bevonden zich op een afstand van maximaal 500 m. Er zijn geen sporen van de aanwezigheid van iemand anders gevonden.
Buiten de tent werd een ijsbijl gevonden en op het dak bevond zich een zaklamp. Hoogstwaarschijnlijk verliet in eerste instantie één persoon de tent, die iedereen opdroeg naar buiten te gaan.
9. Wapentesten op het oefenterrein
Er werden in totaal 75 versies van wat er gebeurde gesuggereerd, waarvan sommige ongelooflijk lijken. Iemand suggereerde dat er in dit gebied een atoomexplosie was. Maar reddingswerkers beweren dat er geen tekenen waren van smeltende sneeuw of steen, de dood van bomen. Deze versie werd onmiddellijk afgewezen.
Aangenomen werd dat de toeristen getuige waren van enkele beproevingen, waarna een schoonmaak werd uitgevoerd. Het kan een rakettest zijn.
Het wordt ook bevestigd door het feit dat de dood van de jongens het leger interesseerde. De generaals namen deel aan de huiszoekingen. En deze toeristen waren gewone mensen die nauwelijks geïnteresseerd zouden zijn in hoge autoriteiten.
8. De versie van ufologen
Een hypothese is een UFO-aanval. Ufoloog Valentin Degtyarev heeft daar geen twijfel over. In de nacht van 2 februari van dit jaar zagen de lokale bevolking van de Mansi-bevolking iets vergelijkbaars met een vuurbal.
Andere bewoners van de Oeral zagen op 17 februari en 31 maart een soortgelijk object. Maar deze keer was het een bolvormige gloed.
Waar toeristen stierven, groeiden jonge kerstbomen. Ze waren verbrand, maar er waren geen andere aangetaste bomen of gesmolten sneeuw zichtbaar.
Er zijn andere feiten die deze versie bevestigen. Op de foto's die door de leden van de groep zijn gemaakt, zijn er opnamen waar u UFO's kunt zien. Uit het onderzoek is gebleken dat deze beelden verlicht zijn, maar de ufoloog Degterev weet dit niet zeker.
7. Ontmoeting met buitenlandse inlichtingenagenten
De schrijver Aleksey Rakitin bracht zijn versie van wat er gebeurde naar voren en schreef er zelfs een boek over. Hij gelooft dat de groep van Dyatlov is vermoord door buitenlandse inlichtingenagenten.
Hij bevestigde dit met argumenten die nogal overtuigend lijken. Je kunt ze leren kennen door zijn boek te lezen.
6. Onverklaarbaar letsel
Het was niet mogelijk vast te stellen hoe de verwondingen werden opgelopen. Deskundigen hebben vastgesteld dat dergelijke verwondingen kunnen optreden na impulsief knijpen.
Ze kunnen ongeveer dezelfde verwondingen oplopen als een auto die met hoge snelheid rijdt op hen botst, of als ze worden teruggeworpen door een explosiegolf. Maar alle toeristen stierven door de kou en niet door verwondingen.
5. Aanval Mansi
Voormalig jager Anatoly Stepochkin vertelde een interessant verhaal. In 1981 was hij tractorchauffeur, hij droeg vissen. Onderweg kwam hij een tent van een lokale bewoner tegen die hem vroeg om de nacht door te brengen.
Ze zaten goed, praatten. De eigenaar bleek een jager-inkoper te zijn. Anatoly vroeg waarom hij nergens bang voor was, zelfs niet om vlees te verbergen. Hij antwoordde dat zij hier de eigenaren waren en dat degene die hen beroofde het verlies nog steeds zou vinden en teruggeven.
Hij had het over één zaak. Hun mensen hadden een heilige plaats in de grot, waar ze bont, goud en platina brachten.
Toeristen hebben het geplunderd. Zodra Mansi hiervan op de hoogte was, spoorden ze de toeristen op en lanceerden een dope in de tent. Toen ze er allemaal uit sprongen, doodden de jagers ze. Toeristen waren 9 of 10 personen.
Maar experts zijn het niet eens met deze versie. De tent vertoonde geen tekenen van andere mensen. En Mansi zelf zijn kalme en serieuze mensen, ze hebben geen drugs. In die delen waren er geen heilige plaatsen van dit volk. Maar zelfs als dat zo was, hebben onze toeristen ze nooit verpest.
4. Was er ruzie tussen de toeristen?
Een andere versie van wat er is gebeurd, is een gewone ruzie in het huishouden. Twee deelnemers hadden een beetje gedronken, hadden ruzie gemaakt over een meisje, hadden ruzie en dit alles eindigde tragisch. Vroeg de aanklager haar.
Ze werd snel verlaten, omdat de groep was erg vriendelijk. Maar het werd alleen gevormd voordat er een campagne werd gevoerd; er kunnen conflicten zijn tussen de deelnemers waarvan we niet op de hoogte zijn.
3. Aanval van ontsnapte gevangenen
Een rechercheur van het parket verzekerde dat op dat moment geen ontsnappingen uit de gevangenis waren geregistreerd, deze versie is onwaarschijnlijk.
2. Versie van Yudin, het enige overgebleven lid van de groep
De tiende toerist in de groep was Yuri Yudin. Hij moest het lot van zijn kameraden delen, maar verliet het team vanwege een beenblessure.
Yuri suggereerde eerst dat zijn vrienden door een lawine waren vernietigd. De aanklager ontkende dit en beweerde dat de jongens stierven als gevolg van een orkaan. Maar Yudin is het hier niet mee eens.
Hij weet zeker dat zijn kameraden elke situatie aankunnen. Yuri gelooft dat zijn vrienden voor een soort van geheime processen staan. Ze vergiftigden en stierven.
De man weet zeker dat de onderzoeker de reden van hun overlijden kende, net als andere vertegenwoordigers van de autoriteiten. Hij vertelde Yuri dat ze al verdoemd waren en dat hij 10 zou worden.
1. De afdaling van het "snowboard"
Deze versie is het meest geloofwaardig. Er is een soort lawine die het 'snowboard' wordt genoemd. Wanneer de bovenste laag sneeuw een beetje smelt en 's nachts bevriest, vormt zich een gevaarlijk bord. Het is kwetsbaar en kan van elke externe impact naar beneden glijden.
Zij was het die naar de tent kwam, de overlevenden dwong om eruit te komen en de gewonden naar beneden te slepen. Maar helaas stierf iedereen door de vorst.