Welke ouder wil dat zijn kind in armoede en armoede leeft? Natuurlijk wil geen enkele ouder ter wereld zo'n lot voor hun kind. Maar hoe zit het met die mensen die jaren niet hoeven uit te stellen om te erven? Beroemdheden en gewoon rijke mensen openen trustfondsen.
Maar niet alle ouders zijn bereid om hun kinderen een comfortabel leven te bezorgen, waar ze niet hoeven te werken. Sommige beroemdheden beroven hun kinderen van hun erfenis. Of laat ze heel kleine bedragen achter. En deze aanpak is zeer correct. Als het kind weet dat hij het al goed heeft en hij hiervoor niets hoeft te doen, zal hij verwend opgroeien en zijn hele leven geld uitgeven. Onder de beroemde kinderen zijn er veel van dergelijke voorbeelden. En daarom willen veel sterren hun kinderen beschermen tegen de slechte invloed van groot geld, dat ze op een eenvoudige manier hebben gekregen.
10. Elton John
De beroemde Britse zanger Elton John opent de ranglijst van beroemdheden die weigerden een erfenis voor hun kinderen achter te laten. Het fortuin van de zanger wordt geschat op bijna 200 miljoen dollar, maar van dit geld zullen zijn zonen misschien een klein deel ontvangen. Elton John is van plan het grootste deel van zijn fortuin aan een goed doel te schenken, zoals de magnaat Warren Buffett deed. Zo wil de muzikant zijn zonen aan het werk wennen. Volgens de muzikant wil hij niet dat zijn zonen verwende parasieten opgroeien en alleen van zijn geld leven.
9. Ashton Kutcher en Mila Kunis
Hollywood-acteurs Ashton Kutcher en Mila Kunis hebben onlangs besloten dat hun dochter en zoon de toestand van hun ouders niet zullen erven. Kutcher gaf in een interview toe dat hij en zijn vrouw van plan zijn al het geld na de dood aan liefdadigheid te geven. Maar kinderen zullen niet zonder financiële steun worden achtergelaten. Toegegeven, hiervoor zullen ze hard moeten werken. Ashton is bereid om zijn geld te investeren in het bedrijf van kinderen, als ze besluiten een bedrijf te openen, met een competent bedrijfsplan. Mila en Ashton zijn van mening dat een dergelijke beslissing een goede motivatie voor kinderen moet zijn.
8. Barron Hilton
De eigenaar van een grote hotelketen, Barron Hilton, heeft lang besloten om al zijn kinderen en kleinkinderen erfdeel te ontnemen. Hij nam deze beslissing na de volgende truc van zijn kleindochter Paris Hilton. Het meisje was nooit een voorbeeld van gedrag. De laatste druppel was het verhaal van de detentie van Parijs voor rijden onder invloed. Na de dood van grootvader zou Parijs $ 60 miljoen ontvangen. Maar nu krijgt ze niets. Hoewel Parijs nu is neergestreken, heeft Barron zijn beslissing niet veranderd. Welnu, de magnaat na zijn dood heeft nagelaten aan liefdadigheidsorganisaties.
7. Vladimir Potanin
Vladimir Potanin, eigenaar van de miljoenenholding Interros, wil niet dat zijn drie kinderen verwende parasieten opgroeien. Daarom besloot hij dat na zijn dood al zijn fortuin naar het goede doel gaat. De miljardair volgt het voorbeeld van Gates en Buffett. De oudste dochter Anastasia steunt haar vader volledig. Vladimir was samen met Anastasia bezig met liefdadigheidswerk en zijn dochter nam deel aan veel van zijn projecten. Het meisje beschouwt deze beslissing als correct. In een interview zei Anastasia dat Vladimir Potanin in de eerste plaats alleen haar vader is, geen miljardair.
6. Mark Zuckerberg
Mark Zuckerberg werd een van de jongste miljardairs in de geschiedenis die een sociaal Facebook-netwerk creëerde. Toen was hij nog een student. Momenteel wordt het fortuin van Zuckerberg geschat op $ 65 miljard. Maar de toekomstige kinderen van Zuckerberg en zijn vrouw Priscilla Chan zullen dit allemaal niet ontvangen. Zuckerberg en Chan zijn actief betrokken bij liefdadigheidswerk, dus na de dood van 99% van Facebook zal het bedrijf het goed doen. Maar zelfs tijdens zijn leven doneren Zuckerberg en zijn vrouw enorme bedragen aan liefdadigheidsfondsen. In 2016 schonk een miljardair bijvoorbeeld $ 24 miljoen aan een liefdadigheidsproject dat gericht is op het onderwijzen van programmeren aan inwoners van Nigeria en Kenia.
5. Jackie Chan
De enige zoon van Jaycee, acteur Jackie Chan, heeft onlangs zijn erfenis ontnomen. De jonge man kreeg een uitstekende opleiding, woonde in een herenhuis en weigerde zichzelf niets. Een van de grillen van de man in 2011 was de beslissing om een muzikale carrière te beginnen. Maar Jaycee slaagde er niet in een ster van de scene te worden. Vele jaren later gaf Jackie Chan toe dat hij het betreurt dat hij zijn zoon niet naar het leger heeft gestuurd en al zijn grillen heeft toegegeven. 'Als hij kan werken, verdient hij de kost voor zichzelf. En zo niet, dan geeft hij gewoon mijn geld uit. ' Nadat hij had nagedacht over het gedrag van de nakomelingen, besloot de acteur dat hij zijn fortuin naliet aan liefdadigheidsstichtingen.
4. Bill Gates
De oprichter van Microsoft en een van de rijkste mensen ter wereld zal niet aan alle wensen van kinderen toegeven en hen alleen op eigen kosten een luxueus leven bezorgen. De toestand van de miljardair wordt geschat op 76 miljard dollar. Na de dood gaat het hele fortuin van Bill naar een fonds dat werkt om de geneeskunde en het onderwijs te verbeteren en het aantal arme mensen over de hele wereld te verminderen. Het belangrijkste dat Gates zijn kinderen kon geven, was een goede opleiding. Volgens de miljardair moeten kinderen weten hoe hard geld wordt verdiend. En hiervoor hebben ze een opleiding. En vaders geld is voor hen nutteloos.
3. Renata Litvinova
Tijdens een creatief concert in een van de theaters in St. Petersburg was de actrice buitengewoon openhartig tegenover het publiek. Een van de onderwerpen was de relatie tussen moeder en dochter. Renata is van mening dat kinderen een gelukkige jeugd en onderwijs moeten krijgen, maar dat kinderen zelf geld moeten verdienen voor het leven. De actrice is van mening dat het verkeerd is om kinderen na hun dood volledig veilig achter te laten ten koste van andermans geld. Ouders laten de erfenis achter en maken kinderen een slechte dienst.
2. George Lucas
Regisseur George Lucas heeft de legendarische Star Wars neergeschoten en heeft sindsdien geen financiële problemen meer gehad. Maar ondanks zijn financiële toestand besloot hij zijn drie adoptiekinderen en één natuurlijke erfenis niet te verlaten. Net als de beroemdheden uit deze beoordeling, is George Lucas van mening dat het enorme fortuin dat zonder arbeid aan kinderen wordt overgelaten, corrupt is. U moet geld verdienen met uw arbeid en niet leven van het geld dat door ouders is verdiend. Dit is de hoofdregel van George Lucas als vader van veel kinderen.
1. Michael Bloomberg
Mark Bloomberg wordt beschouwd als een van de rijkste burgemeesters van New York. De staat Michael Bloomberg wordt geschat op $ 19 miljoen. Maar ondanks het grote fortuin krijgen de twee dochters van Bloomberg na zijn dood alleen centen. Michael Bloomberg heeft een testament gemaakt, waarin het grootste deel van zijn geld naar liefdadigheidsfondsen gaat. Volgens hem zouden kinderen zelf geld moeten leren verdienen. Ouders die miljoenen op hun bankrekening hebben, geven er de voorkeur aan om alle grillen van hun kinderen te koesteren. Maar dan groeit er niets goeds uit. Gemakkelijk geld is echt corrupt. Daarom laten veel miljonairs hun geld over aan liefdadigheidsstichtingen.